Полезности по сервисам Webeffector & SeoHammer!

Полезности по сервисам Webeffector & SeoHammer! Привет товарищи!
Перед началом полезных публикаций по накопившемуся опыту, хочу рассказать вам о полезных полезностях, что с недавнего момента сам знаю. А некоторые вещи в паблике думаю ещё и не светились вовсе. Узнать их любой может, но это надо спрашивать, тратить время на это, а тут бац. Всё за вас сделано прочёл и узнал :) 

Так же этой новостью хочу запустить новую категорию у себя на блоге под названием “Одной строкой”, что-то вроде полезных мелочей по разным темам в одной новости. Полезные изменения, события и т.д.  Надеюсь вам это будет интересно.

Итак у нас сегодня как и написано в заголовке сервисы Webeffector & SeoHammer и их нововведения которые полезно знать. Поехали!

Для старта моей новой категории я решил взять немного новостей и пока ещё не сформировал окончательный стиль повествования, буду экспериментировать с форматом подбирая самый идеальный :) Ну, а теперь поехали к новостям уже…

Cервис Webeffector и его полезные изменения! Первой новостью у нас будет сервис Webeffector. Не секрет наверное, что рано или поздно любой SEO-специалист начинает ценить своё время и старается оптимизировать не только сайт клиента или свой проект, но и оптимизировать собственные время затраты на те или иные задачи. Тут и начинаются собственно проблемы где и как лучше доверить роботам, а где оставить работу по прежнему в своих руках. Я как и многие другие тоже не раз задавался этим вопросом и пытался как то автоматизировать монотонные и скучные процессы. При этом не испортив качества продвижения. Пришёл к выводу, что наиболее эффективно автоматизировать продвижение НЧ ключей на продвигаемых проектах. Для этого перепробовал множество тем. Как разные агрегаторы и сервисы, так и программы. Остановился на выборе агрегатора Webeffector’a. Даже для этого приобрёл специальную дисконтную карту :) И в свете последних событий Webeffector стал ещё интересней для тех кто хочет попробовать отдать на автоматизацию НЧ продвижение своего ресурса.
Интересная вещь набер 1:

Я: Добрый день, что то не могу найти описания тарифов VS и тд. В замен теперь просто шикарные условия для НЧ продвижения в настройках к каждому проекту (минимальные лимиты снизили до 5 рублей за ссылку, лимитов на ключ вовсе нет). Пожалуйста поясните мою проблемку, теперь самые дорогие тарифы и тд включены изначально или как?

WE: Добрый день!
С 1ого февраля осуществлен перевод всех пользователей на новый единый тарифный план, покупка ссылок на котором стала более качественной, с учетом тематики и региона доноров. Подробнее о переходе на единый тариф в блоге: http://blog.webeffector.ru/s-1-go-fevralya-menyaetsya-finansovaya-sxema-raboty-s-sistemoj.
Тариф стал единым, включив в себя все лучшие вайт-листы доноров для закупки ссылок и фильтры отбора.

Я: В связи с переменами, что я увидел. Хотелось бы узнать тарифы (если они есть) и % комиссии что взиматься теперь будут с продвигаемого проекта.

WE: Добрый день!
Мы отошли от понятия "комиссия", теперь мы не зависим от комиссии биржи, через которую закупаем ссылки. Вы можете в Настройках выставить все необходимые параметры закупки ссылок: от какой минимальной до какой максимальной цены Вы готовы их закупать. В скором времени ожидается добавление еще множества настроек закупки в систему, поэтому Вы сможете полностью контролировать и уточнять закупку ссылок. 
Минимальный бюджет в системе составляет 5 рублей(ссылки всё равно закупаются не ниже чем 6р+10% комиссия системы прим. ИчИ) в месяц для ключевого слова. Кроме того в систему добавлена новая улучшенная формула расчета рекомендуемого бюджета.

Я:
Ну дак комиссия то самого сервиса есть? За пользование услугами Webeffector’ом.

WE: Добрый день!
Согласно договору, на основании которого мы работаем, комиссия системы составляет 10% от суммы закупки, она уже включена в стоимость закупаемых ссылок.

Из всего этого мы можем понять, что продвигать НЧ теперь в Webeffector’e достаточно приятное занятие, особенно по условиям. Да и из всех протестированных мной агрегаторов и сервисов популярных, пришёл к выводу, что именно Webeffector закупает более менее качественные ссылки(ждите в скором времени сравнительные анализы агрегаторов с примерами ссылок). На данный момент я уже экспериментирую с НЧ продвижением, о моём удачном или не очень опыте конечно же напишу. В общем Webeffector для меня теперь мастхев по экономии времени на некоторых моментах в продвижении. Серьёзные ВЧ и ВК СЧ я предпочитаю продвигать покамест всё же в ручную. Тк цены на ссылки тут растут и отбор качества требуемого, пока ещё не может предоставить не один агрегатор на мой скромный взгляд.

Далее у нас на повестке дня интересные новости по новому сравнительно недавно появившемуся агрегатору подCервис SeoHammer и его полезные изменения! названием SeoHammer. Я и сам должен сказать, узнал об этом чуде сравнительно недавно :) К сожалению пока ещё не пробовал в бою данный сервис, но уже использую и без продвижения его полезные функции. Такие например как проверка ссылок. Для популярных бирж типа Sape или MainLink есть импорт прям от туда.
И самое интересное, что можно проверять вообще любые ссылки на ваш сайт, те можно загрузить скажем 1000 беков на ваш сайт купленных скажем в GGL и отслеживать их качество постоянно :) Очень интересный бонус в том, что до 1000 ссылок можно проврять совсем бесплатно, при этом это ограничение действует на сколько я понял, только для конкретного урла. Те если у вас два ресурса, то можно на каждом из них бесплатно проверять беки до 1000 ссылок. Какая никакая польза от этого есть. Ну, а тем кому мало 1к ссылок, то всегда можно пользоваться платной функцией. За каждую последующую ссылку после 1000 платишь 0.1р за проверку. Тем кто ценит качество своего продвижения это не будет накладно.
Так же должен сказать, что сервис использует вроде как уникальные фильтры для отсеивания плохих доноров. Есть 3 пакета для проверки доноров. SEO пакет, Трафик пакет, SMM пакет. Как ясно из названий каждый из пакетов отвечает за фильтрацию по seo параметрам типа тиц, pr и тд. Трафик пакет отвечает за кол-во трафика на ресурсе и куча других фильтров, SMM пакет отвечает за активность донора в социальных сетях, твиттере и подобных вещах. Разработчики говорят, что в каждом их этих пакетов имеются сотни разных фильтров. И что всё это ну прям шикарно улучшает качество доноров. В идеале оно так и есть, но на практике… Надо проверять. Ибо и в других агрегаторах обещают горы свернуть если их услугами пользоваться, только вот не всегда их гарантии даже до минимум условий дотягивают.
Ну и немножко интересных вопросов к разработчикам нового сервиса.

Я: Добрый вечер, интересует вопрос с каких бирж закупаются ссылки и планируется ли вводить закупку вечных ссылок?

SH: Добрый!
Мы не раскрываем конечный список бирж, поскольку для нас выбор биржи не является главным решающим вопросом. А главный вопрос – качество этих ссылок. А вот по поводу вечных – да, планируется.

Ну не знаю не знаю :)) По поводу качества ссылок в том же Liex например. А так ну и ладно, главное чтобы действительно качественных доноров отбирали. Для меня лучше меньше, но за то качественней. При этом на данный момент, по моему даже сервисов то таких нет, которые бы представляли прям ну качественных доноров как на подобор…
По поводу вечных ссылок, ну прям заинтриговали, очень хочется увидеть функционал данной темы. Ибо на мой скромный взгляд, сейчас закупка на автомате вечных адекватно работает только в WE. Пробовал я Rookee и ну совсем не был удовлетворён процессом тамошним. Пообщался с менеджером по телефону, клятвенно обещали забацать новый функционал, но когда чего будет big question! Ибо в том же to do сервиса очень много предложений и пока тот же импорт из Sape не реализован. Так что надеюсь, что ссылки вечные, в SeoHammer’e будет удобно использовать на автомате, а самое главное будут фигурировать хорошие биржи от куда будут браться эти самые доноры. Ну и применяться для закупки всё те же их хвалёные фильтры :)

Единственное в чём не стесняется SeoHammer показывать свои требования так это в цене… На мой взгляд комиссия взимаемая сервисом за полный пакет услуг достаточно сильно завышена. Во всяком случае я рассматривал самые популярных конкурентов Хаммеру и понял, что собственно Хаммер и является самым дорогим. Цены выглядят примерно так, я для сравнения покажу запросы и других сервисов:

SeoHammer
”Базовый функционал системы предоставляется бесплатно (в него входит оценка и подбор запросов, позиции в поисковых системах, подбор доноров при продвижении и др.).
Комиссия на покупку ссылок в биржах ссылок составляет 5% (от той стоимости, которую просчитывает и предоставляет ежесуточно каждая из бирж ссылок). Стоимость пакетов оценки качества проекта составляет: для SEO-пакета 10%, для Трафик-пакета 5%, для SMM-пакета 5%.” Итого выходит 25% за полноценные услуги сервиса… К слову само продвижение там тоже не самое дешёвое. Плюс если вы ещё захотите проверять ссылки, кроме тех которые закупил сам сервис это плюс ещё затраты начиная от 1000ой ссылки в проекте. Так же справедливости ради надо сказать, что у сервиса есть возможность выставлять свою собственную максимальную и минимальную цену за ссылку. Так что НЧ продвижение в целом реализуемо и тестировать в этом плане обязательно буду. При том не только на белых ресурсах, но и на серых, типа фильмов онлайн :)

Webeffector
10% – комиссия и более никаких затрат… И при этом вы получаете максимальные услуги сервиса. Плюс повезёт ещё тем у кого имеются дисконтные карты, они позволяют сэкономить до 15% бюджета. Те у вас скажем в продвижении тратится 100000 рублей с учётом 10% комиссии. минусуем от 100к 15% 15к рублей. Это не плохая экономия которая позволит полноценно ещё и закупать вечные ссылки например. К сожалению скидки действует только на ежемесячно оплачиваемые ссылки, на вечные скидка не распространяется, увы :( Ну и должен сказать что WE получается самым дешёвым агрегатором и на мой личный опыт самым полезным.

Rookee
10% – комиссия сервиса + ещё 10% при максимальном использовании White-листов сервиса. Итого мы получаем 20% комиссию при использовании максимально доступных услуг сервиса. В руках по мимо комиссий, ограничений на цену ссылки и тд нет совсем. Самый удобный на мой взгляд сервис, но увы не всё работает так как заявлено разработчиками.
НЧ продвижение в Rookee у меня обернулось фейлом. Ибо даже на самых жёстких фильтрах с вайт-листами и максимальному отбору закупались ссылки пачками из низкокачественных сеток и тд. А без фильтра позволяющего закупать ссылки только с доменов второго уровня и вовсе ужась…. Закупаются прям пачки сайты с одного и того же домена с разными поддоменами.  И что тут говорить на каждых из них дизайн один и тот же, отличие только лишь в контенте, что данная шушара является ГС сеткой никаких сомнений. В итоге даже при всех фильтрах я вынужден был самостоятельно ещё проверять закупаемые ссылки. И вот буквально месяц назад, признал, что ничего путного у меня в сервисе не выйдет. Вывел средства и пошёл пробовать WE. Думаю с естественными ограничениями по цене ссылки, закупаться будут более адекватные доноры. Позже обязательно протестирую.

SeoPult
10% – комиссия сервиса + 10% за использование максимально возможных услуг сервиса. Итого те же 20% Так же у SeoPult’a имеются гадкие ограничения, например минимум 25р на ключ. О массовом микро НЧ продвижении можно забыть. Чрезмерно накладно выходит.

Иные сервисы я даже оглашать не буду, ибо опыт общения с ними у меня совершенно получился негативный.

Ну вот и кончились мои мелочёвые интересности, до следующей встречи друзья, покеда!

ps Кто что думает о нынче существующих агрегаторах? Может кто имеет какой-то опыт свой? :) Можете писать мне на почту или в комментах ниже, самый интересный экспириенс я размещу у себя на блоге с обратной ссылкой на ваш ресурс 😉 К слову я наверное один из вымирающих видов seo и web специалистов которые честно ставят ссылочки на своих ресурсах и не пытаются как то обмануть. Те и через 3-5 лет ваша ссылка будет висеть на прежнем месте 😉

  1. Дмитрий

    Привет! Я двигаюсь в руках. НЧшки они хорошо двигают. Насчет сеток у них там можно ограничить, сколько ссылок купится с одного домена. Периодически просматриваю, где купили, но откровенно мусорных сайтов слишком много еще ни разу не было. Анкоры иногда смешные составляет, но в целом я доволен.

    • @Дмитрий:
      Лазил два месяца в системе, адекватного решения против ГС сеток не нашёл. Кроме как повышать цены минимальные,под НЧ это не есть гуд. Через некоторое время выложу статейку с опытными образцами того что мне попадалось не только в Rookee.
      Да и речь идёт не о том, что ссылки закупаются на одном и том же сайте на разных страницах, а на сетках с поддоменами. Например:
      abs.site.ru
      bcs.site.ru
      kdk.site.ru
      и тд при этом дизайн у всех них одинаков, меняются только тексты, я вот вкладки пооткрывал прощёлкал быстро прям видно, что меняется только текст ))) И таких ссылок прям тонны набираются по 15-30 штук. И это при включеной максимальной спамности, включеных всех фильтров типа варез, порно и тд, плюс и вайт листы выкручивал под максимум, проблему не решило ничего. Как только поставил фильтр на закупку ссылок только с доменов второго уровня, только тогда ситуация с этой проблемой поменялась, при этом откровенные ГС как брались системой так и берутся… Через время вовсе убил всю тему и решил не тратить время. Как допилят до ума, обязательно потестирую ещё раз. 😐

  2. У них есть черные списки. Если донор не нравится – сразу туда. Ну и плюс если сайт выглядит не очень, это еще не значит, что он не передает вес.

    • Чёрные списки это супер, только вот если я туда добавляю ссылки в больших объёмах чем закупаю нафига мне тогда такой вот автомат?

      Где-то я это уже видел, подозрительно смахивает на философию разработчиков сервиса rookee, не плохая попытка :)
      Да с определением качества я согласен, не всегда сайты плохо выглядящие плохи как доноры. Только вот что мы скажем о том, что система набирает ссылки не в индексе?
      Набирает ссылки с сайтов в бане за вредоносное ПО???
      Примеры доноров и тд можно будет увидеть в новой моей статье в скором будущем.

  3. Философия – она такая, иногда сходится) Любой автомат не может быть совершенным, это уже более широкая философия, вопрос действительно, стоит ли экономия времени того или нет. Я считаю, что если у меня много проектов, то стоит. У меня настроен фильтр так, чтобы покупать ссылки с проиндексированных доноров, а если площадка выпадает, сразу снимать ссылки. Чтож, ждем статью с примерами. Действительно интересная тема)

    • Ну да ладно не будем перетекать в философию :)
      По поводу фильтров я тоже ставил принудительный индекс в g и я только это особо не помогло, всё равно примерно на 6-9 ссылок попадались не в индексе той или иной системы, были казусы и галактического масштаба, например попадались ссылки под АГС.
      По поводу автоматизации выбрал webeffector для нч. С новыми фишками самое оно. Да и ссылки покачественней будут. Пока ещё не до конца собрал данные для статейки :)

  4. Сеошник Анатолий

    В SeoHammer’e не обязательно использовать все пакеты. Для качественного продвижения хватит SEO-пакета. У меня так и всё в топе. В итоге 10% выходит.
    Если посчитать кидалово ВебЭфектора на стоимости ссылок (ищите темы на форумах, они есть). Пультовские ограничения, навесы от Руукк.
    То выходит СеоХаммер самый недорогой.

Написать ответ


[ Ctrl + Enter ]

Get Adobe Flash player